谷歌(Google)Gphone 并没有如期发布，取而代之的是谷歌宣布有33家终端制造商和运营商加入“开放手机联盟”(Open Handset Alliance)，将共同开发名为Android 的开放源代码手机软件系统。于是有报道称，若这一系统开发成功可以为消费者节省10%的通信花费。不过很显然，这样的看法不但过于乐观，而且有很强误导性。谷歌虽然是家很强大很创新的公司，但是要想在手机软件方面一统江湖，还应三思。

　　深入理解谷歌的想法

　　对于Android的开放源代码手机软件系统，谷歌董事长兼CEO施密特(Eric Schmidt)这样解释：“过去几周引起媒体纷纷猜测的谷歌手机，我们希望这个功能强大的平台除下面纱之后，能够用于数十家厂商生产的上万部手机。”事实上，目前已经有Symbian、Windows Mobile、Linux、UIQ、RIM及PalmOS等许多适合手机使用的成熟软件系统。而且前几种软件系统的占有率还非常高，诺基亚、摩托罗拉、多普达、索尼爱立信、三星、黑莓、Palm，还有大量的运营商定制手机都在使用。

　　软件产业与其他高科技产业一样，需要具备相当大的规模才能显现出成本优势。而谷歌的Android系统目前显然不具备这样的优势。谷歌之所以此次联手33家终端制造商和运营商，也就是希望能够快速形成这样的产业规模。不过这还仅仅是设想，并不是现实。

　　以产业规律来看，这样的利益联盟从来就没有成功的先例。例如处理器领域的“RISC联盟”，“MIPS联盟”，希望消灭x86处理器架构的普及，但未遂；类似的还有网络领域的“以太网联盟”，希望抵抗TCP/IP协议的流行，而后者正是今天互联网的基础协议。

　　不过谷歌很显然希望再挑战一次产业规律，如果能成功的话，那么全球几十亿部手机及其他移动设备，将成为谷歌搜索业务及广告投放的新平台。

　　谷歌之所以这样着急，是因为电脑领域的搜索已经渐入饱和期；谷歌要想继续往前走，只有一条路：寻找新用户，拉拢新用户，霸占新用户。全球庞大的手机用户群，对谷歌来说无疑有着很大的吸引力。

　　节省10%？或者失去更多

　　最近有很多报道为谷歌Android系统鼓与吹，称其为消费者节省10%通信费。不过，这个10%是怎么算出来的，没人说得清。还有报道把中移动拉进来，不过中移动从来没有表示过会因为谷歌Android系统的应用而调降话费。再来假设一下，如果我们的手机上真的只有谷歌的软件了，那么我们将会因此获得谷歌公司给予的任何利益吗？答案是否定的。因为如果大多数手机都采用Android系统，手机的创新将被限制而不是增加，对手机用户来说，反而可能是利益受损。这样的问题，在电脑软件方面已有先例。

　　不过，Android系统的鼓吹者表示：“Google可以通过向手机用户支付广告费的做法，降低用户话费。”用户通过收听或点击广告的形式，换取广告回报。不过以Google目前的定价，每“点击”一次广告能有多少回报？一毛钱？也许都未必。即使这是真的，对于真正使用手机的人来说，这样的做法得不偿失——因为实在太浪费时间了。

　　开源不意味着可以随便用

　　也许有人会认为，Android系统是开放源代码的，所以处于竞争劣势的手机厂商可以藉此拉近与领先厂商的距离。更有误解认为，Android系统是免费的。不过谷歌从来没说Android 是免费的。或许你可以随时查看An-droid系统的源代码，但是限于法律许可，并不可随便使用，也不能随意改动。

　　“开放手机联盟”是管理Android项目的官方组织。任何需要修改、使用该系统的行为，都要在该组织的监督下实施。在此之前，Linux也是个开源平台，不过经过摩托罗拉改造后，修改过的版本只能由摩托罗拉授权使用。Android 的情况与之类似，除非谷歌彻底将其纳入GPL公众许可协议范围。根据GPL协议，任何人都可以自由地使用GPL软件，不需要额外申请许可证。